Bodrum FETÖ Sanığı Çiğli Pilotlarının Abisi Çıktı

Neval ÇOLAK- Kamuoyunda Bodrum FETÖ Çatı Davası olarak bilinen 1 ‘i tutuklu, 4 ‘ü firari 35 sanıklı dava, Muğla Adalet Sarayı’nda görüldü.

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşma Salonu’nda gerçekleştirilen duruşmada FETÖ sözde Ortaca İlçesi İmamı olduğu iddia edilen M.T ‘nin ifadesi dinlendi. SEBGİS sistemi ile ifade veren tanık Ramiz D. sanık olan Şükrü G. hakkında, “İzmir Çiğli pilot adayı ya da öğrencilerin sözleşmeli subay alımlarında görevli öğretmendi. 16 ay öğrencilerin hafta sonu programlarında manevi program takibinden ve belli dönemlerde himmetlerin toplanmasında görevliydi. Öğrencilerden sorumlu öğretmen abi statüsündeydi. Şükrü G.’nin bağlı olduğu kişi Mesut’tu. En son 2009 yılında gördüm Şükrü G. ‘yi. Sonraki yıllarda görüşmedik.” dedi.

Pilot adayı öğrencilerin manevi program takibinden sorumlu abi iddialarına cevap veren tutuksuz sanık Şükrü G. Ramiz D. ‘yi tanımadığını, verdiği ifadenin iftira olduğunu söyleyerek, inkâr etti.

Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, silahlı terör örgütüne üye olma, terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna muhalefet kapsamında FETÖ Bodrum Çatı Davası’nda 1 ‘i tutuklu, 4 ‘ü firari 35 sanık yargılanıyor.

Bugünkü duruşmada FETÖ sözde Ortaca İlçesi İmamı olduğu iddia edilen tutuklu sanık M.T ifadesinde; “Yaklaşık 11 aydır tutukluyum. Kaçma teşebbüsünde bulunmadım. Arama ve yakalanma kararlarından haberim yoktu. Tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.” dedi.

Bir önceki Bodrum FETÖ Çatı Davası’nda sözde itirafçı il imamı İ.K. ‘nın karar duruşmasında dinlenme kararından vazgeçildi. Mahkeme iki tanığın bir dahaki duruşmaya zorla getirilip, hazır edilmesine, sanıklar M.E ve D.Y ‘nin bylock içeriklerinin mahkemeye gönderilmesi için yeniden ilgili birimlere yazı yazılmasına karar verdi.

Karar Duruşması Aralık’ta

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve yönetme suçundan yargılanan tutuklu sanık M.T ‘nin adli kontrol hükümlerinin yetersiz olacağı, kuvvetli suç şüphesinin somut olguların ve yasada belirtilen ceza miktarı itibariyle tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bir sonraki karar duruşması 23 Aralık 2019 saat 10:00 ‘a ertelendi.