Fethiye'de Şaban Ataş Davası

Fethiye'de Şaban Ataş Davası
Şaban Ataş’ın ölümünde rolü olduğu iddia edilen 3’ü tutuklu 4 sanığın yargılandığı davada ilginç detaylar ortaya çıktı. Tanığın anlattığı beyzbol sopası ve sanıkların birbirini suçlayan ifadeleri dikkat çekti.

Muğla’nın Seydikemer ilçesinde Şaban Ataş’ın hayatını kaybettiği olayla ilgili 3’ü tutuklu 4 sanığın yargılanmasına Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dosyada, cinayetin televizyonda itiraf edilmesinin ardından Emine Karabulut, Burhanettin Öztürk ve Mert Ataş tutuklanmış; Durkadın K. ise adli kontrolle serbest bırakılmıştı.

Duruşmaya, tutuksuz sanık Durkadın K. ile müştekiler ve taraf avukatları salonda katılırken, tutuklu sanıklar Emine Karabulut, Burhanettin Öztürk ve Mert Ataş SEGBİS aracılığıyla hazır bulundu.

Sanık Burhanettin Öztürk suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu. Emine Karabulut ise cinayeti Burhanettin Öztürk’ün işlediğini ileri sürerek, kendisinin ve oğlu Mert Ataş’ın serbest bırakılmasını istedi. Mert Ataş ise, Eşen Kapalı Cezaevi'nde Burhanettin Öztürk’ün cinayeti üstlendiğine dair ifadeleri olduğunu belirterek, cezaevi kayıtlarının incelenmesini talep etti.

Duruşmada dinlenen tanıklardan Yasin P., Mert Ataş'ın ev taşınmasına yardım ettiği sırada, cinayette kullanıldığı iddia edilen beyzbol sopasını evin malzeme bölümünde gördüğünü ifade etti. Sopayı beğendiğini ve almak istediğini söyleyen Yasin P., Burhanettin Öztürk'ün sopayı "Bu bana lazım" diyerek kendisinden aldığını aktardı. Bu ifadenin ardından mahkeme başkanı, beyzbol sopasına ait görselleri Yasin P.’ye göstererek teşhis yaptırdı.

Bir diğer tanık, otomobil tamircisi Zafer E. ise hem maktul Şaban Ataş'ın hem de sanıklardan Burhanettin Öztürk'ün müşterisi olduğunu söyledi. Mahkeme başkanının "Şaban Ataş, frenlerim tutmuyor dedi mi?" sorusuna, "Hayır, sadece kaybolmadan yaklaşık 15 gün önce vize bakımı için beni aradı" şeklinde yanıt verdi.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamına, tutuksuz sanığın ise adli kontrol şartlarının sürmesine karar verdi. Dava, eksikliklerin tamamlanması için ileri bir tarihe ertelendi.

A W502275 05

A W502275 03

Kaynak:İHA

Bu haber toplam 106 defa okunmuştur
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.