Skandal Kiralama! Üniversite Arazisi Yok Fiyatına 17 Yıllığına Verildi

Üniversite yönetiminin düşük bedelle uzun süreli arazi kiralaması ve mahkeme kararına itiraz etmemesi gibi dikkat çekici detaylar, kamu zararı iddialarını beraberinde getirdi.

Yeni Alanya internet sitesinde yer alan habere göre Sayıştay denetçileri, üniversiteye ait 31 bin m² açık ve 6.500 m² kapalı alanın sadece 50 bin TL yıllık bedelle ve 17 yıllığına bir şirkete kiralandığını ortaya koydu. Zamanla yapılan ek sözleşmelerle bedelin daha da düşürüldüğü belirtildi.

Kira Bedeli 15 Bin TL’ye Kadar Düştü

Rapora göre:

Yıllık irtifak hakkı bedeli 15 bin TL’ye kadar indirildi.

Üniversiteye bırakılması gereken kapalı alan miktarında azaltmaya gidildi.

Hasılat payı oranı, mahkeme kararıyla %1’den %0,5’e düşürüldü, ancak MAKÜ yönetimi bu kararı temyize götürmedi.

Sayıştay, yapılan değişiklikleri “hak lehdarı şirket lehine esaslı değişiklik” olarak tanımlarken, üniversitenin kendi menfaatlerini korumada yetersiz kaldığını belirtti. Ayrıca açılan yargı sürecinin devam ettirilmemesi de eleştiri konusu oldu.

Yurt Projesiyle Arazi Değeri Arttı

İddialar, olayın ticari boyutunu da gündeme taşıyor. MAKÜ’nün şehir merkezine yapılması planlanan kız öğrenci yurdu projesi iptal edilerek, bu proje kampüsün üst kısmına, yani kiralanan alanın hemen karşısına taşındı. Bu değişiklikle birlikte, bölgede inşa edilen Gençlik ve Spor Bakanlığı’na bağlı yurt blokları, kiralanan alanın değerini ciddi ölçüde artırdı.

Öğrencilerin günlük ihtiyaçları için bu bölgeye yönelmesi, işletmeci şirket için adeta garantili müşteri kitlesi anlamına gelirken, Sayıştay’ın “üniversitenin menfaati gözetilmedi” tespiti daha da dikkat çekici hale geldi.

Kamu Zararı mı Var? Cevap Bekleyen Sorular

Kamuoyunda büyük yankı uyandıran bu rapor sonrası pek çok soru gündeme geldi:

31 bin m²’lik alan neden piyasa değerinin bu denli altında kiralandı?

Kira bedeli hangi gerekçelerle daha da düşürüldü?

Üniversite neden mahkeme kararını temyize götürmedi?

Yurt projesinin taşınması kimin yararına oldu?

Uzmanlar, bu tür düşük bedelli uzun süreli kiralamaların kamu kaynaklarının verimli kullanılmadığını gösterdiğini ifade ediyor. Sayıştay raporunda yer alan bulgular ve “hak lehdarı lehine esaslı değişiklik” ifadesi, yolsuzluk ve kamu zararı iddialarını daha da güçlendirmiş durumda.

Gelişmelerin ardından gözler MAKÜ yönetiminden gelecek açıklamalara çevrildi.