Muğla’daki Ummuhan Korkut Davasında 14 Yıllık Cezaya İtiraz: Aile Ağırlaştırılmış Müebbet Talep Ediyor

Yakınları, olayın “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” değil, “eşe ve kadına karşı kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın ardından harekete geçen aile, avukatları aracılığıyla Denizli Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. İstinaf dilekçesinde, dosyadaki delillerin ve adli tıp bulgularının öldürme kastına işaret ettiği öne sürüldü.

Başvuruda, Ummuhan Korkut’un ölümüne neden olan darbelerin baş bölgesine yönelik olduğu, ölümle sonuçlanan yaralanmaların sıradan bir şiddet eylemi olarak değerlendirilemeyeceği ifade edildi. Adli raporlarda yer alan beyin kanaması ve travmatik yaralanma bulgularının da bu görüşü desteklediği savunuldu.

Dilekçede dikkat çeken bir diğer nokta ise olay yeri incelemesinde tespit edilen terlik detayı oldu. Katılan taraf, ev ile olayın yaşandığı nokta arasında bulunan terliklerin, Ummuhan Korkut’un saldırıdan kaçmaya çalıştığı yönündeki iddiaları güçlendirdiğini ileri sürdü.

Ayrıca sanığın olay sonrasında eşini hastaneye götürmesinin, öldürme kastını ortadan kaldıran bir unsur olarak kabul edilemeyeceği belirtildi. Başvuruda, bu davranışın olayın ardından ortaya çıkan panik hali veya sorumluluktan kurtulma çabası olarak değerlendirilmesi gerektiği görüşüne yer verildi.

İstinaf dilekçesinde, sanığın daha önce öne sürdüğü aldatılma şüphesinin de dosyadaki teknik incelemelerle desteklenmediği savunuldu. İddialara dayanak gösterilen telefon numarasının bir operatör yönlendirme hattı olduğunun tespit edildiği belirtildi.

Aile, yerel mahkemenin verdiği kararın kaldırılmasını ve sanığın “eşe ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılanarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep ediyor. Dosyanın önümüzdeki süreçte Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesi bekleniyor.