Eski Başkan, Marmaris Belediye Başkanı’nı Şikayet Etti

Oktay, yaptığı açıklamada, Acar Ünlü’nün Sinpaş arazisiyle ilgili CHP Genel Başkanı Özgür Özel’i dahi yanlış yönlendirmekten çekinmediğini belirterek, görev süresi boyunca hukuka ve kamu yararına uygun hareket ettiğini söyledi. Oktay, Ünlü’nün kişisel çıkarlarını kamu yararının önüne koyduğunu ve belediyeyi zarara uğratacak şekilde görevini ihmal ettiğini ifade etti. Ayrıca Ünlü’nün kamuoyunu yanıltıcı açıklamalarla toplumda kin ve nefret duygularını körüklediğini savundu.

Oktay, sabah saatlerinde düzenlediği basın toplantısında, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “davamızı kazandık” ifadeleriyle gündeme gelen ruhsat sürecini de değerlendirdi. Oktay, Sinpaş’ın kazandığı davaların teknik ve hukuki olarak incelendiğini, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdare Dava Dairesi tarafından hukuken uygun bulunduğunu hatırlattı.

Eski başkan, Sinpaş’a ait arazinin 1998’de belediye veya kamu tarafından verilmediğini, arazinin özel mülk olduğunu ve ruhsatların onaylı imar planına uygun şekilde verildiğini vurguladı. Oktay, imar planında hakkı olan alan dışında bir ruhsat verilmediğini ve Sinpaş’ın planlardaki emsal hakkının yalnızca yüzde 63’ünü kullandığını ifade etti.

Oktay, açıklamasını üç maddede özetledi:
1. Önceden onaylanmış imar planına göre Sinpaş’a hak ettiğinden fazla ruhsat verilmedi.
2. Sinpaş, imar planındaki hakkından fazlasını inşa etmedi; süreç sürekli kontrol edildi.
3. Ruhsat sürecinde hiçbir iktidar baskısı veya telkini yaşanmadı.

Eski başkan ayrıca ruhsatların seçim dönemine denk gelmediğini, çoğunun 2024 Ocak–Mart döneminde verildiğini ve daha önceki ruhsatların tadilatına ilişkin olduğunu belirtti.

Oktay, Marmaris Belediyesi’nin davalarda izlediği tutuma da değinerek, belediyenin haklı davasını savunmadığını ve davacıların yanında yer aldığını kaydetti. Oktay, “Belediyemiz Sinpaş’a dava açmamıştır; aksine kendisine açılan davalarda haklı davasını savunmamıştır” dedi.