CHP’li Öneş Derici’den Kıyıkışlacık’taki Maden Limanı Projesi İçin Meclis Soru Önergesi

Önergede, hukuki süreç devam ederken proje alanındaki kazı ve dip tarama faaliyetlerinin sürdürülmesine dikkat çekildi. Derici, “Yargı denetimi tamamlanmadan fiili uygulamalara devam edilmesi hem hukuk hem de kamu yararı anlayışıyla bağdaşmamaktadır” ifadelerini kullandı.

Yargı Süreci Devam Ederken Faaliyetler Sürüyor

Derici, Muğla 4. İdare Mahkemesi’nin iptal ettiği “ÇED Olumlu” kararının Danıştay tarafından bozulmasının ardından konunun Anayasa Mahkemesi’ne taşındığını hatırlattı. Proje sahasının 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun’un 20. maddesinde belirtilen koruma mesafesi içinde yer aldığını vurgulayan Derici, bölgede gemi trafiği ve sanayi tipi yükleme faaliyetlerinin sürdüğünü belirterek, “Bu durum hem yasal düzenlemelere hem de çevre koruma ilkelerine aykırıdır” dedi.

“İasos Cennet Kalsın”

Derici, hukuki süreç tamamlanmadan yürütülen uygulamalara ilişkin Bakanlıktan açıklama talep ederek, “Muğla’nın tarihsel mirasını, doğasını ve üretim kültürünü korumak hepimizin sorumluluğudur. Anayasa Mahkemesi süreci sonuçlanmadan yürütülen faaliyetlerin derhal durdurulması gerekir” dedi.

Öneş Derici’nin Meclis’e Sunduğu Sorular:

1. Anayasa Mahkemesi’nde devam eden süreçte Bakanlık hangi idari ve teknik adımları atmıştır? Süreç tamamlanmadan yapılan uygulamaların hukuki dayanağı nedir?

2. Kıyıkışlacık’ta kazı ve dip tarama faaliyetleri hangi izin veya proje revizyonu baz alınarak sürdürülmektedir?

3. Hukuki süreç tamamlanmadan yürütülen faaliyetlerin çevresel etkilerine ilişkin Bakanlık denetim veya etki değerlendirmesi yapmış mıdır? Bu rapor kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?

4. Proje sahasının zeytinliklerle yakınlığı göz önünde bulundurulduğunda, yasal hükümlerin göz ardı edilme gerekçesi nedir?

5. Anayasa Mahkemesi süreci sonuçlanmadan yürütülen uygulamaların çevre ve tarım alanlarına verebileceği zararlar konusunda Bakanlık bir değerlendirme yapmış mıdır?

6. Arkeolojik sit alanı ve zeytinliklerle çevrili bu bölgede sanayi tipi liman projesi hangi kamu yararı veya stratejik plan gerekçesiyle savunulmaktadır?

7. Hukuki süreç tamamlanmadan yürütülen kazı ve inşaat faaliyetleri nedeniyle sorumluluk sahibi kamu görevlileri veya yüklenici firmalar hakkında Bakanlık inceleme başlatmış mıdır?

8. Anayasa Mahkemesi’ndeki davalara ilişkin Bakanlık gerekli takibi sağlamakta mıdır? Sağlamıyorsa, iptal durumunda oluşacak zararların telafisi nasıl planlanmaktadır?