Muğla’da Ummuhan Korkut Davasında İlk Duruşma Görüldü

Dosya, bugün Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşüldü. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, olayın bir numaralı şüphelisi 34 yaşındaki Yunus Korkut hâkim karşısına çıktı.

Olayın Geçmişi

Olay, 21 Ocak akşamı Beyobası Mahallesi’nde yaşanmış ve iddialara göre çift arasında yemek yapılmaması nedeniyle tartışma çıkmıştı. Tartışma kısa sürede şiddetli bir kavgaya dönüşmüş ve Yunus Korkut’un eşini darp ettiği öne sürülmüştü. Bilinci kapalı halde Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Ummuhan Korkut’un vücudunda çok sayıda darp izi tespit edilmişti. Genç kadın, ameliyat sonrası Ortaca’daki hastaneye sevk edilmiş ve yoğun bakımda 28 Ocak sabahı hayatını kaybetmişti.

Olayın ardından gözaltına alınan Yunus Korkut, savcılık işlemlerinin ardından “kasten yaralama” suçlamasıyla tutuklanarak Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na gönderilmişti. Şüpheli ifadesinde, “Yemek yapmama meselesi yüzünden tartıştık. Koyunlara bakmaya gitti, geç kalınca baktığımda ağzından köpük geldiğini görünce 112’yi aradım” demişti.

Yunus Korkut, Duruşmada Olay Günü Yaşananları Anlattı

Şüpheli Yunus Korkut ifadesinde, eşinin yaklaşık üç yıl önce kayınbiraderi ile mesajlaştığını fark ettiğini, bu durumu ailelerin araya girmesiyle çözdüklerini söyledi. 2024 ortalarında, eşine ait bir numaradan mesaj geldiğini tespit ettiğini belirten Korkut, numaranın kayınbiraderine ait olduğunu eşinin kendisine itiraf ettiğini ifade etti. O dönemde boşanmaya karar verdiklerini ancak çocukların küçük olması nedeniyle aile desteğiyle evliliklerini sürdürmeye karar verdiklerini anlattı.

Olaydan bir gün önce, akşam saatlerinde evde eşinin telefonunu kontrol ettiğini belirten Korkut, güveninin sarsıldığını söyledi. Eşine karşı tartıştığını ve telefonu almak isterken yumruk ve tokat attığını aktardı. İtirafında, “Tam hatırlamıyorum ama eşime çenesine, omzuna ve kafasına vurdum. Aramızda itiş kakış oldu” dedi.

Ertesi gün iş için evden ayrıldığını, öğle saatlerinde çocuklar için yemek götürdüğünü belirten Korkut, akşam saatlerinde evde yemek hazır olmadığını fark edince marketten hazır yiyecek aldığını söyledi. Eşine yemek yapmasını söylediğinde tartışmanın tekrar alevlendiğini ve bu sırada fiziksel müdahalede bulunduğunu anlattı.

Olay sonrası ahıra gittiğini ve eşini yerde yatar pozisyonda, ağzında köpük ve nefes alır halde gördüğünü söyleyen Korkut, hemen annesine bağırdığını ve 112 Acil Servis’i aradığını belirtti. İlk çağrısının jandarmaya, ikinci çağrısının ise kendisine ait araçla ambulans ekiplerine ulaştığını aktardı.

Yunus Korkut, aldatma iddialarının kimse tarafından bilinmemesi için bu olayları kimseye anlatmadığını da ifade etti.

Tanık İfadeleri
Ummuhan Korkut’un ailesi de olayla ilgili mahkemede ifade verdi. Annesi Ayşe Bilen, kızının sürekli darp edildiğini ve çoğu zaman korkusundan yaşadıklarını kimseye anlatamadığını belirtti. “Yunus sürekli arardı, ‘Kızın bunu yaptı, bunu söyledi’ diye” dedi.

Abisi Caner Bilen de, çiftin sık sık kavga ettiğini, araya aileler girerek barıştıklarını ancak şiddet olaylarının devam ettiğini ifade etti. Caner Bilen, “Ummuhan, dövüldüğünde bize tam olarak ne olduğunu anlatmazdı. Korkusundan çoğu şeyi gizlerdi” dedi.

Tanık komşusu ise, çiftin sık sık kavga ettiğini ancak ölüm günü yaşanan olayı görmediğini aktardı. Ölüm olayından 2-3 hafta öncesinde Ummuhan’ın mezarlığa kaçtığını ve Yunus’un da onu kovaladığını gördüğünü belirtti. Komşu, “Yunus, yakalayıp eve getiriyordu. Ben Yunus’ların evinin önünde bir erkek olduğunu, bahçeye girip çıktığını görmedim” dedi.

Avukatın Açıklaması
Ummuhan Korkut’un avukatı Perihan Ceviz duruşma sonrası yaptığı açıklamada, failin hâlâ “yemek yapmadığı” gerekçesini tahrik indirimine dayanak olarak göstermeye çalıştığını söyledi:
“Dosya sürecinde fail, ‘Yemek yapmadığı için dövdüm’ ifadesini kullanmıştı. Maalesef bugün duruşmada da bu yaklaşımını sürdürdü. Ayrıca, bazı aldatma iddialarıyla haksız tahrik indirimi almaya çalışıyor. Mahkeme, Ummuhan’ın ölmeden önceki üç aylık HTS kayıtlarının dosyaya alınmasını istedi. Biz bu delili ve iddiaları kabul etmiyoruz. Fail olay günü yalnızca yemek yapmadığı için darp ettiğini açıkça kabul etmişti.”

Mahkeme, delillerin toplanmasının ardından mütalaanın sunulması ve dosyanın karara bağlanması için duruşmayı 10 Şubat’a erteledi.