EYP Patlaması Davasında Kritik İfade: “Tüp ve Demir Parçalarını Ters Çeviriyordu”

EYP Patlaması Davasında Kritik İfade: “Tüp ve Demir Parçalarını Ters Çeviriyordu”
Tokat’ın Erbaa ilçesinde 2 kişinin öldüğü, 5 kişinin yaralandığı EYP patlamasıyla ilgili davanın 6. duruşmasında otel çalışanı U.Ş., sanık İ.G.’yi patlamadan önce otel önünde tüp ve metal parçalarla uğraşırken gördüğünü ifade etti.

Karayaka beldesi Hürmüzlü Mahallesi’nde 18 Mayıs 2024’te meydana gelen ve 5 askerin yaralandığı, 2 kişinin yaşamını yitirdiği patlamayla ilgili açılan davanın 6. duruşması Tokat Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanıklar İ.G. ve T.Ö., SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanırken, otel çalışanı U.Ş. tanık olarak dinlendi.

“Otel önünde tüp ve metal parçalarla uğraşıyordu”

Tanık U.Ş., duruşmada verdiği ifadede patlamadan önce otelde şüpheli gördüğü faaliyetleri anlattı. U.Ş., “Sanıklar benim patronumdu ve ben onların yanında çalışıyordum. Olaydan yaklaşık 15 gün önce işten ayrılmıştım. İ.G., otelde bulunduğum sırada birkaç kez piknik tüpünü bahçeye çıkarıp ters çevirerek yakıyordu. Sebebini bilmiyordum ve sormadım çünkü patronumdu. Ayrıca otelin önünde demir ve spiral parçaları görüyordum. Bunun neden olduğunu da sormadım. İ.G. zaman zaman tadilat işleri yapardı, odalarda değişiklikler yapardı, ben de bununla alakalı olduğunu düşündüm. Sanıklar olaydan yaklaşık 6 ay önce arası iyi değildi. İ.G. o dönemde otel çalışanı Büşra Hanım ile birlikteydi. T.Ö.’yü kasaya sahip çıkması konusunda birkaç kez uyarmıştım çünkü İ.G., otele gelen bazı kişilerin kayıtlarını yapmıyordu. Yurt dışına çıkışımdan 4-5 gün önce gece geç saatte T.Ö. beni arayarak İ.G.’nin sinirli olduğunu ve silahla Tokat’a gittiğini söyledi. Kendisi de İ.G.’nin delilik yapmaması için arkasından gittiğini belirtti ve resepsiyonda beklememi istedi. Oraya bir miktar para bıraktığını, yevmiyemi ve taksi paramı oradan alabileceğimi söyledi. T.Ö., İ.G.’nin aklını Büşra’nın çeldiğini, para konularını fazla önemsemememi, ileride anlayacağımı söyledi. Ayrıca T.Ö., olaylardan 4-5 ay önce ortaklığını sezon sonunda bitireceğini ifade etmişti. Ben bu durumu birkaç yerde anlattım. Olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir” dedi.

İ.G.: “Suçlamaları kabul etmiyorum”

Tutuklu sanık İ.G., savunmasında suçlamaları reddederek, “Önceki savunmamı aynen tekrar ediyorum. Tanığın aleyhteki beyanlarını kabul etmiyorum. Zaman zaman tadilat yaptığım doğrudur ama patlayıcı madde yapacak kapasitem yok. Eski eşimle ilgili sıkıntılarım doğru ancak bunun nedeni çocuklarımla görüştürülmememdir. İddia edildiği gibi silahla Tokat’a gitmedim. Hastanede T.Ö. ile beraberken ağlamamın sebebi çocuklarımla görüşemememdi. Eşimle münasebetimi bitirdim ve karşı tarafa husumet beslemedim. Bana iftira atıldı, suçsuzum, beraatimi talep ediyorum. Mahkeme aksi kanaatte ise lehime olan yasal hükümlerin uygulanmasını ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, mevcut deliller ve dosya kapsamını değerlendirerek sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Dava, 28 Ocak 2026 tarihine ertelendi.

Bu haber toplam 44 defa okunmuştur
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.