Süleyman Soylu ile Mansur Yavaş Arasındaki Tazminat Davasında Karar Bozuldu

Mahkeme, Soylu’nun sözlerini “siyasi polemik” kapsamında değerlendirerek, davanın reddine karar verdi.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, Mansur Yavaş’ın Süleyman Soylu’ya karşı açtığı manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin Yavaş lehine verdiği 20 bin TL’lik tazminat kararını hukuka aykırı bularak kaldırdı. Mahkeme, Soylu’nun ifadelerinin hukuka uygun olduğuna hükmederken, daha önce tahsil edilen tutarın iadesi yolunu da açtı.

Dava, 30 Nisan 2023 gecesi bir televizyon programında Soylu’nun Yavaş’a yönelik siyasi eleştirilerde bulunması üzerine açılmıştı. Yavaş, bu açıklamaların kişilik haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek manevi tazminat talep etmişti. İlk derece mahkemesi, Soylu’nun 20 bin lira tazminat ödemesine hükmetmiş ve faiz ile yargılama giderleriyle birlikte yaklaşık 49 bin TL tahsil edilmişti.

Soylu’nun istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların siyasetçi olduğunu vurguladı. Kararda, sert siyasi eleştirilerin demokratik toplumlarda ifade özgürlüğü kapsamında olduğu belirtilerek, Soylu’nun sözlerinin hakaret değil siyasi polemik ve eleştiri niteliğinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle manevi tazminat koşullarının oluşmadığı ifade edildi.

Mahkemenin 3 Şubat 2026 tarihli kararıyla yerel mahkeme hükmü kaldırıldı ve dava reddedildi. Bu karar ile Süleyman Soylu hukuken haklı bulunmuş oldu.