Mahkeme Başkanı : Avukat hanım davanızı takip etseydiniz

Muğla 2’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik suikast girişimi davasında sanık avukatlarından Ayten İzmirli mahkeme başkanına “ben Akıncı davasındaydım. Mahkemenize mazeret bildirdim. 15 gün ek süre talebinde bulundum. Benim yerime barodan avukat atamışsınız. Benim 15 günlük süreden haberim yok” dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Emirşah Baştoğ “Avukat hanım ek süre talebinin reddini daha önceki ara kararımızda belirttik. Avukat hanım davanızı takip etseydiniz” dedi.Mahkeme heyeti Ayten İzmirli ve müvekkilleri Özay Cödel ve Murat Dağlı’nın esas hakkında savunma yapmaktan vazgeçmiş sayılmalarına oy birliğiyle karar verdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Marmaris’te kaldığı otele, 15 Temmuz darbe girişimi gecesi saldırı düzenleyen 37 darbeci askerin de aralarında bulunduğu 44’ü tutuklu 47 sanığın Muğla 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi.

Muğla 2’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanıklardan Özay Cödel ve Murat Dağlı esasa ilişkin savunmalarını yapacaktı. Ancak sanıkların avukatı Ayten İzmirli ile Mahkeme Başkanı Emirşah Baştoğ arasında gerginlik yaşandı. Akınca davasında da ortalığı karıştıran Ayten İzmirli mahkeme Başkanına “ Ben Akınca davasında ki sanıklarımı savunuyordum. Orada 16 sanığım var. Size mazeret bildirdim. 15 gün ek süre talebinde bulundum. Ben dururken sanıklarım için barodan avukat istemişsiniz.  Bana verdiğiniz 15 günlük ek süreden benim haberim yok. Bana yazı gönderebilirdiniz” dedi.

Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Emirşah Baştoğ “ bizim böyle bir yazı gönderme mecburiyetimiz yok.  Avukat hanım davanızı takip etseydiniz. Biz sizlere 15 gün süre verdiğimizi ara kararda belirttik. Açıp dosyaya baksaydınız” dedi. Bunun üzerine Ayten İzmirli ısrarını sürdürünce mahkeme başkanı sizi uyarıyorum” dedi.

Sanıklardan Özay Cödel ve Murat Dağlı “ esasa ilişkin savunmalarımızı hazırlayamadık. Avukatımızla görüşemedik. Bunun için ek süre talep ediyoruz. O gece helikopterlerin kalması emrini veren Özcan Karacan’ın huzurda dinlenmesini esasa ilişkin savunmaya ondan sonra yapacağız” dediler.

Mahkeme heyeti sanıkların bu talepleri üzerine “ esasa ilişkin savunmalar 10 Ağustos tarihinde başladı. Yeteri kadar savunma hazırlayacak zamanınız vardı. Talepler duruşmayı uzatmaya yönelik olduğundan tüm taleplerin ayrı ayrı reddine” karar verdi.

Mahkeme heyetinin taleplerin reddine karar vermesinin ardından sanık Avukatlarından Ayten İzmirli ayağa kalkarak “ Ben ek süre talebinde bulundum. Bana verdiğiniz 15 günlük sereden haberim yoktu” dedi.  Bunun üzerine mahkeme başkanı Emirşah Baştoğ “ avukat hanım sizi bir kere daha uyarıyorum. Esasa ilişkin savunmanızı yapın. Yoksa hakkında disiplin işleminin uygulanmasını talep edeceğim” dedi. Sanıklardan Murat Dağlı, Özay Cödel ve sanık avukatı Ayten İzmirli söylediklerini tekrarlayıp ek süre talebinde bulununca mahkeme heyeti 15 dakika ara verdi. Mahkeme heyeti ara sonrasında Ayten İzmirli ve müvekkilleri Özay Cödel ve Murat Dağlı’nın esas hakkında savunma yapmaktan vazgeçmiş sayılmalarına oy birliğiyle karar verdi.

MUSTAFA İNCİ