Yeni Parti’nin İsmi İçin AYM Kararını Verdi

Yenilik Partisi’nin isim benzerliği gerekçesiyle başlattığı süreçte, partinin isim ve rumuzunun hükümsüz kılınması talebi oy çokluğuyla reddedildi.

Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti’nin kullandığı isim ve rumuza ilişkin başvuruyu karara bağladı. Genel Kurul toplantısında dosyanın esasını inceleyen Yüksek Mahkeme heyeti, “Yeni Parti” adının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu kapsamında değerlendirilmesini yaptı.

İncelemeler sonucunda parti isminin mevzuata aykırılık oluşturmadığı kanaatine varıldı. Böylece isim ve rumuzun hükümsüz sayılması yönündeki talep, oy çokluğuyla reddedildi. Kararla birlikte Yeni Parti’nin mevcut ismi ve rumuzuyla faaliyetlerini sürdürmesinin önü açıldı.

İsim Benzerliği İtirazı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Taşınmıştı

Hukuki süreç, Yeni Parti’nin kuruluşunun ilan edilmesinin ardından Yenilik Partisi’nin yaptığı itirazla başladı. Yenilik Partisi, iki parti arasındaki isim benzerliğinin karışıklığa yol açabileceğini ve hukuki anlamda “iltibas” oluşturduğunu ileri sürerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu.

Başsavcılık, Yeni Parti yönetimine isim değişikliği yapılması yönünde bildirimde bulunarak 18 Eylül’e kadar süre verdi. Belirlenen süre içerisinde isim değişikliğine gidilmemesi üzerine dosya, nihai kararın verilmesi için Anayasa Mahkemesine gönderildi.

AYM, Partinin Savunmasını İnceledi

Dosyayı 29 Eylül’de Genel Kurul gündemine alan Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti’ye savunmasını sunması için bir aylık yasal süre tanıdı.

Parti yönetiminin hazırladığı savunmayı süresi içinde Yüksek Mahkemeye iletmesinin ardından dosyanın incelemesi tamamlandı. Genel Kurulun ret kararıyla birlikte Yeni Parti’nin mevcut adı ve rumuzunu kullanmaya devam etmesine ilişkin hukuki süreçte karar verilmiş oldu.